i sindacati chiedono il ripetto delle regole, speriamo che comincino loro a dare il buon esempio, ci credo poco ma sono un inguaribile ottimista.

..ho letto 'articolo poi alcuni commenti e sinceramente non vedo ora cosa c'entri la polemica continua costante tra automobilisti e motociclisti , credo sarebbe più utile un commento sulla notizia senza alimentare continui dissapori , stamattina un signore munito di alfa 147 , io ho una moto 600, mi ha superato a sinistra per poi fiondarsi in un parcheggio a destra tagliandomi letteralmente la strada ....allora??mi spigate cosa c'entra con quelo che è successo ai due controllori agrediti ?????????? centra tanto come quelli che in cso europa vanno come matti, motociclisti, e poi all'ultimo rientrano....gli incivili cari miei esistono sia a due che a quattro ruote solo che sulle due ruote si rischia di più la pennacchia...se se verrà fuori una notizia che parla di moto e auto allora diamoci dentro con la polemica ma non infiliamola ognidove
un saluto a tutti , polemici e non

D'accordo con Simona ma anche con Didi e Mastrilli. Il cadice della strada e le norme di civile convivenza van rispettate da tutti, specie aggiungo dai motociclisti che a Genova si credono i salvatori della patria! Non son quindi d'accordo con Luca che difende il suo Vespone storico secondo lui meno inquinante di un Suv (gli do ragione, li abolirei) ma secondo me probabilmente, come moltissime moto e scooter specie a due tempi, inquinante anche più di tante auto. Vale per tutti che il "bollino" blu non è optional! Soprattutto i motociclisti dovrebbero rispettare il codice della strada (invece di farne di tutti i colori, non ne faccio l'elenco!) come tutti i mortali, compreso quindi non invadere le corsie gialle. In Corso Europa ad esempio le percorrono a razzo, rientrando all'ultimo momento all'altezza delle fermate bus a centro strada, infilandosi fra gli isolotti in cemento e le auto che al solito considerano..paracarri!

segue.

Il numero totale di corse e' calato negli ultimi tempi. L'assenza di macchine renderebbe le corse piu' rapide me non certo piu' numerose. E se non ci stanno gli utenti attuali, non ce ne sterebbero certo il triplo.
E' giusto mettere le corsie gialle (ma con buon senso) ma se si toglie al cittadino l'uso di una parte della SUA strada per avvanaggiare un serviozio pubblico, poi quel servizio lo si DEVE offrire. L'AMT ha trovato l'idea, il servizio non lo do, o lo do male ma faccio pagare i cittadini che violano una regola. Come dire, io delle regole me ne sbatto, ma voi dovete rispettarle.
E signori, autobus con gomme lisce, corse saltate ogni momento per guasti, autisti controllati cosi' bene che erano drogati e simili amenita' non e' rispettare le regole.
Come dicevo il rispetto delle regole e' doveroso, da parte di tutti.

Emanuela:
infatti concordo con lei, l'incivilta' e il menefreghismo imperano. Un po' da parte di tutti. Da tale vizio non sono esenti automobilisti, motociclisti controllori, pedoni...
Ali:
sarei d'accordo al 100% di usare i mezzi pubblici. Ma guardiamo in faccia la realta': io fatico gia' a salirci, sul bus, tanto e' pieno. e passa ogni morte di papa. Vi rendete conto di cosa succederebbe se solo un terzo degli auto/motociclisti lasciassero a casa il mezzo e prendessero l'autobus. Voi criticate chi prende la macchina da solo, ma aggiungete mentalmente tutti gli autisti solitari alla gente che affolla il vostro autobus e ditemi voi come fareste. C'e' poi il fatto che a certe ore muoversi da/per un posto un po' decentrato richiede tempi biblici. In sintesi, il servizio pubblico deve essere migliorato e potenziato molto prima di poter chiedere ai cittadini di rinunciare ai mezzi privati. Finora non ho visto miglioramenti, anzi, e' peggiorato.