Il “caso Corso fiorito” non si chiude e anzi apre la prima vera crepa nella maggioranza di centrodestra che governa Sanremo dal giugno scorso. Il dibattito in Consiglio comunale, oltre a lasciare un grande punto interrogativo sui costi della manifestazione, si conclude infatti a notte fonda con il consigliere Massimo Donzella del Pdl che accusa il “suo” sindaco Maurizio Zoccarato di aver dato vita a «un colpo di mano che spoglia il Consiglio delle sue prerogative», e vota contro la pratica (che alla fine passa con 20 sì e 8 no), assieme all’opposizione civica e di centrosinistra.

Non solo: resta la sensazione di un profondo strappo, nonostante le dichiarazioni ufficiali che parlano di «chiarimento», tra lo stesso Zoccarato – che ha elencato e contestato in modo più che colorito le singole voci di spesa di “Sanremoinfiore” – e l’assessore al turismo Giuseppe Di Meco, responsabile della pratica e di fatto colpito tanto dal “fuoco amico” quando dalle critiche e dall’ironia della minoranza. E sia il dissenso di Donzella, sia il disagio di Di Meco – che sembrava quasi un pugile all’angolo, nella sua sedia di assessore nella bufera –, contrapposti al decisionismo (secondo l’opposizione «più mediatico che reale») del sindaco, sembrano andare ben oltre la singola pratica.

Vengono dunque al pettine i nodi e i malumori di una giunta nata con esclusioni eccellenti, come quella di Massimo Donzella (quinto degli eletti del Pdl, proprio davanti a Di Meco), con assessorati dimezzati come il turismo, visto che Maurizio Zoccarato si è tenuto non a caso alcune deleghe strategiche, e con un palese solco tra il gruppo più in sintonia con il sindaco (gli assessori Dolzan, Fera, Il Grande, o il presidente di Sanremo Promotion Giorgio Giuffra) ed esponenti della vecchia guardia come Franco Solerio.

Quanto al Corso fiorito, Zoccarato ha sì contestato le voci di spesa, ma ha ritirato il suo emendamento che, avallato dalla dirigente dell’Ufficio turismo Rita Andena, dimezzava il costo della prossima edizione della manifestazione, in programma il 31 gennaio 2010, portandolo da 550 mila a 275 mila euro.

Quindi sono rimasti solo la sfuriata del sindaco, una sorta di messaggio-monito a uffici e assessori a guardare con attenzione tutti i conti «perché in questo Comune le cose devono cambiare», e l’impegno di Di Meco a «verificare tutte le voci di spesa, anche minori, su cui è possibile fare economia». Troppo poco, rispetto alle premesse, secondo la minoranza (in particolare Cassini, Faraldi, Gorlero) che contesta a Zoccarato di aver messo in piedi «il solito show ad uso e consumo dei media, invece di lavorare in silenzio per incidere davvero sui costi».

Donzella è altrettanto critico: «Questa pratica è davvero confusa, quello che è accaduto non mi convince, la mia preoccupazione è che per tagliare le spese il Corso fiorito invece che una festa diventi un corteo funebre. Ma quello che mi sta più a cuore è la nostra coscienza del ruolo di controllo e indirizzo dei consiglieri. Quella del sindaco è una gestione verticistica dell’amministrazione che non tiene conto delle prerogative del Consiglio, non è possibile che lui spogli e spossessi i consiglieri delle loro competenze, il suo è un colpo di mano. Non possiamo ritrovarci con un emendamento di una riga, poi pure ritirato, condivido alcuni dei rilievi dell’opposizione. Il sindaco ha cambiato idea tre volte in una settimana, adesso cosa andiamo a votare? Sul Corso fiorito non c’è un quadro economico, un preventivo, un progetto alternativo, ci si dice che il costo potrebbe essere di 550 mila euro ma anche di 275 mila... Non mi fido, l’unica soluzione era ritirare la pratica e ridiscuterla in commissione».

Commenti inseriti 1 — pagina 1 di 1